¡¡Que Landa cumple ya OCHENTA AÑACOS!!



Alfredo Landa, el Jack Lemmon español


Hablar de Alfredo Landa, que acaba de cumplir ochenta años, es hablar de un gigante de la interpretación. Ni más, ni menos. Porque nadie en su sano juicio se atrevería a negar que Landa es un actor prodigioso; en realidad, su carrera es un almanaque de papeles inmensos, que sólo un genio puede llevar a buen puerto. Fuera de la pantalla, don Alfredo es un maestro del anonimato, un hombre con una gran habilidad para pasar desapercibido. Su rostro es dócil y maleable, perfectamente olvidable, y su apariencia física tan poco sensacional como los tipos a los que prestó vida al iniciar su carrera. Es la clase de intérprete que desaparece detrás de su personaje para convertirlo en una gran creación. A pesar de eso, o tal vez por eso, hizo el actor gala de una versatilidad asombrosa en sus composiciones, de una riqueza de observación de la que podrían alardear muy pocos compañeros de profesión.

Especializado durante una época en personajes típicos y tópicos, enmarcados en un cine falsamente costumbrista, Landa tuvo que esperar un par de décadas para demostrar la versatilidad de su talento. Nadie le podía negar que hacía muy bien lo que tenía que hacer, pero en una obra maestra titulada Los santos inocentes un director llamado Mario Camus extrajo lo mejor de este actor superdotado, le contuvo y sacó de él una interpretación memorable. Desde entonces no dejó de deslumbrarnos con su infinito talento histriónico y de sorprendernos con su camaleonismo sin límites, porque cuando el personaje que interpretaba tenía interés, complejidad, vida, el arte de este actor entraba en el terreno de lo sublime. Alfredo Landa es como el Jack Lemmon español, o si se prefiere, Lemmon es como el Landa estadounidense.


La normalidad de su físico -estatura media, ni guapo ni feo, ni gordo ni flaco- le valió para convertirse en el prototipo del español medio en más de un centenar de películas. Cálido, enérgico, temperamental y extrovertido, el talento de Landa nunca pareció tener límites, incluso a veces era necesario contenerle un poco, ya que la tendencia natural de este actor era el histrionismo. Pero su presencia en la pantalla siempre es poderosa, electrizante, intensa. Es de los pocos actores que han dado nombre a un género: el "landismo". Y a él se recurre cuando quiere definirse el secreto de su éxito en los años sesenta y principios de los setenta: carisma, personalidad, técnica y genio interpretativo.

Su evolución de actor eminentemente cómico a solidísimo intérprete dramático se desarrolló, a principios de los setenta, sin traumas, con esa aparente naturalidad y sinceridad que esconde el esfuerzo de un actor intuitivo por encima de todo.

Hijo de un militar y de una ama de casa, Alfredo comenzó los estudios de Derecho en San Sebastián, al tiempo que fue uno de los miembros fundadores del TEU, donde interpretó obras de Jardiel Poncela y Alejandro Casona. En 1958 se trasladó a Madrid y empezó a trabajar como actor de doblaje, pero al poco tiempo se decantó por el teatro. Debutó en el cine en 1962, con Atraco a las tres, de José María Forqué. Manuel Summers le dio su primer papel importante en La niña de luto (1964) y, a partir de ese momento se convirtió en un actor muy popular gracias a títulos como No somos de piedra (M. Summers, 1967), Los que tocan el piano (J. Aguirre, 1967) o La dinamita está servida (F. Merino, 1969). En 1970 protagonizó uno de los mayores éxitos del cine español, No desearás al vecino del quinto (R. Fernández), en la piel de un hombre que se hace pasar por homosexual en una ciudad de provincias. Fue en esa época cuando se manifestó en todo su esplendor el "landismo", subgénero cinematográfico en el que él encarnaba al españolito medio: noblote, ingenuo y reprimido, capaz de ligarse a las mujeres más estupendas. Protagonista de comedias costumbristas, le hemos visto como emigrante en Alemania o Francia, pueblerino que lee la cartilla a los "listos" de la capital, obseso sexual..., reflejo de las inquietudes, sueños y frustraciones de sus compatriotas.


De perseguir suecas en bikini y a lo loco, imitándose constantemente a sí mismo, dio un salto al futuro en 1976 con su participación en El puente, de Juan Antonio Bardem, filme que se aprovechaba de su imagen para mostrar la toma de conciencia social de un trabajador y que le valió el premio de interpretación del Festival de Moscú. Tres años más tarde, inició su colaboración con un director fundamental en su carrera, José Luis Garci. En su primer trabajo en común, Las verdes praderas (1978), Landa bordó el retrato irónico de un hombre servil con sus superiores, que vive y trabaja para pagar las facturas y mantener la ilusión de ser propietario de un chalet, símbolo de su status social. Y en el segundo hizo lo propio con un papel que marcaría un antes y un después en su trayectoria cinematográfica, el detective Areta de El crack (1981), un personaje desencantado que dio paso a un intérprete austero y subterráneo que sugiere más que muestra. Sorprendiendo a todos, con un bigote que otorga una frialdad inesperada a su rostro, Landa apareció ante nuestros ojos como una especie de negativo de los mejores intérpretes del mítico cine negro norteamericano, abriendo con esa actuación la puerta a una prodigiosa galería de papeles insólitos e insospechados. El propio actor aseguró que encarnar a ese detective significó "darle la vuelta al calcetín" de su carrera. Pero su gran creación es la de Paco, el apocado y resignado personaje de Los santos inocentes, por la que recibió el Premio de interpretación del Festival de Cannes. Su eminente composición posee capacidad para colocarnos un nudo en la garganta, hacernos sentir piedad y admiración hacia el coraje de vivir de los que habitan en el infierno. Ese mismo año, 1984, rodó La vaquilla a las órdenes de Luis García Berlanga, uno de los grandes éxitos del cine español. Y tres años después recibió al Goya al Mejor Actor por el bandido Fendetestas de El bosque animado, de José Luis Cuerda.


En la década de los noventa, y hasta su retirada, Landa se decantó por el medio televisivo (es imprescindible destacar la recreación que hace de un personaje hecho a su medida, el Sancho Panza de la serie Don Quijote) y por un tipo de cine más populista, aunque también rodó producciones con más ambiciones artísticas como El rey del río (M. Gutiérrez Aragón, 1994) o Canción de cuna (J. L. Garci, 1994), donde aguantó con audacia y talento la tarea nada fácil de sostener un melodrama legendario de nuestra escena de comienzos del siglo XX. Landa, un gran actor, pero sobre todo un hombre, un hombre de verdad. Y por eso le quisieron todos los que le conocieron. También los espectadores.
 

http://www.huffingtonpost.es/juan-tejero/alfredo-landa-el-jack-lem_b_2806390.html?utm_hp_ref=spain

Señores, adiós a La Hunde y Palomeras como monte de utilidad pública. Sale a subasta la explotación de montes públicos por un alquiler ridículo a 20 años que ni siquiera se tendrá que pagar si se invierte en el propio monte. Pronto veremos la valla, el coto privado de caza y los camiones de madera salir por la nacional. Asco de recortes de politicuchos corruptos y despilfarradores en ellos mismos que no pueden ni mantener los montes de utilidad pública. Por 9.500€ al año me alquilo La Hunde, por 20.000 la vallo, hago un coto y cobro cada pieza de caza mayor a 3.000€, cada camión de leña a 1.000€... Y el chaletito que no falte, que se paga solo.

Y no son rumores, aquí está publicado en el DOGV:
http://www.docv.gva.es/datos/2013/01/22/pdf/2013_410.pdf]
[url]http://www.docv.gva.es/datos/2013/01/22/pdf/2013_410.pdf[/url]


Ale, esos "grandes gestores del PP", porque claro, el monte público es insostenible y tiene que gestionarlo la empresa privada, ¿no? Regreso a los caciques...

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/%E2%80%9Cvoy-presentar-mi-candidatura-liderar-partido-sociedad-civil%E2%80%9D-20120815

ociedad Civil y Democracia
    Mario Conde confirma su desembarco en política
    325 comentarios MIGUEL GIL, corresponsal político

    El empresario revela a LA GACETA que optará a la presidencia del partido Sociedad Civil y Democracia. Las elecciones gallegas podrían ser su estreno.

Mario Conde desembarca en política. El ex banquero piensa en el posible adelanto electoral de las elecciones gallegas y en las próximas europeas.

De momento. “Podría ser” el inicio de una carrera política nacional en la que aboga por una regeneración total mediante un nuevo proceso constituyente. Conde no ha perdido ni un ápice de ambición. El primer paso, la presentación de su candidatura –“salvo circunstancias extraordinarias”– para dirigir la nueva formación Sociedad Civil y Democracia que se constituirá el 6 de octubre.

-¿Por qué quiere entrar en política y qué es lo que tiene que ofrecer?
-Porque es el único medio para que se puedan producir los cambios que muchos consideran imprescindibles. Llevo unos 20 años predicando que la sociedad civil tiene que recuperar sus derechos y que la clase política no está por esa labor y, como los cambios violentos no me interesan, la única manera de hacerlo es adquiriendo el poder dentro del sistema. Esa es la razón. Por supuesto, no soy yo, se crea un partido para conseguir esa finalidad. Conmigo o sin mí.

-Pero se entiende que será el candidato de Sociedad Civil y Democracia en las próximas gallegas, congreso y plácet de sus militantes mediante.
-Vamos por orden. Existe un partido que se llama Sociedad Civil y Democracia que fue creado en 2011 y va a celebrar un congreso constituyente en el que se van a presentar candidaturas. Yo estaré en ese congreso y voy a presentar mi candidatura a liderar el partido Sociedad Civil salvo circunstancias extraordinarias. Pero hay que esperar a la decisión de las personas que acudan. En este momento no hay ni puede haber ninguna estrategia electoral definida.

-¿Las gallegas serían un escenario razonable o no?
-Depende. Feijóo puede convocar elecciones anticipadas. Si las convoca en octubre convierte en imposible presentarse. Si son en noviembre, difícil; y si son en marzo, es posible. Es razonable que un partido político que nace para el combate electoral acuda a las próximas elecciones: las gallegas y las europeas.

-Pero si por usted fuera, ¿sería candidato a la Xunta?
-Una cosa es dirigir un partido y otra son las listas electorales. Depende de cada momento la persona a la que se considere más adecuada. Podría ser yo o no. Soy gallego y tiene sentido que pudiera serlo, pero también pudiera ser otro. Lo decidirá el partido.

-Mantiene que PP y PSOE decidieron intervenirle Banesto cuando interpretaron que se lanzaba a la política. Si fuera así, aunque hoy no presida entidad financiera alguna, sería como para pensárselo… ¿No?
-No fue tanto el PP como una persona del Partido Popular que lo llevó en solitario, que fue Aznar; y otra del PSOE, que fue Felipe González. Esto sucedió así. Tengo muchos amigos en el PP y pienso seguir teniéndolos. Entre otras cosas, porque los modelos de sociedad que defendemos no son cualitativamente diferentes. Ahora pretendemos una forma distinta de organizar la sociedad. Con todo, no veo al PP poniéndose de acuerdo con el PSOE para limitar los derechos de las personas al combate electoral. No lo veo… pero asumo el riesgo de que pueda suceder teniendo en cuenta ciertos comportamientos de algunos sectores de la clase política.

-El hecho es que en su día acabó en la cárcel aunque mantiene su inocencia con la resolución del Comité de Derechos Humanos de la ONU que anula su condena.
-A estos efectos mi pasado para mí es un activo, no un pasivo. En primer lugar, porque he demostrado capacidad de aguante y sufrimiento allí donde otros desaparecen. Porque parece evidente que, a día de hoy, la Justicia o al menos ciertos jueces son capaces de dictar sentencias por presiones políticas. Y hay mucha gente que lo piensa. En tercer lugar porque, en todo caso, aunque la sentencia hubiera sido justa, que no lo es, la deuda estaría más que pagada (lo que ocurre es que he pagado una inexistente). Y por último, porque el Comité de Derechos Humanos de la ONU anuló esa sentencia y el Estado español se niega a cumplir su palabra y su firma.

-¿Aquel fallo de la ONU tiene carácter Ejecutivo? ¿Por qué no se ha seguido?
-Porque el Estado español no ejecuta resoluciones internacionales. Según mis abogados, incluso tendría que haberse repetido el proceso, cosa obviamente imposible a día de hoy.

-Dice que su pasado es un activo, ¿pero no es consciente de que para algunos precisamente es un lastre aunque nadie le puede negar experiencia en su vida?
-Uno no tiene que convencer a todo el mundo. Quien lo pretenda tiene la batalla perdida. El que se quiere creer lo que se quiera creer es porque la realidad no le conviene. Y es normal. Esto es como dice el viejo refrán de las personas que les dedicaban tanto tiempo a sus enemigos que se olvidaron de dedicárselo a sus amigos. En unas elecciones generales se da una participación del 70% y el partido que gana saca el cuarenta y pico por ciento. Es decir, tú tienes que convencer a algunos, los suficientes, pero nunca lo harás a todos. Por otro lado, para aquellos que eligen el pasado en vez del futuro, es su problema.

-¿Su público objetivo está más cerca del PP que del PSOE?
-Está por ver, porque las ideas que defiende la Sociedad Civil son transversales. Reformar la Ley Electoral no es de derechas ni de izquierdas, quitar los privilegios a la clase política tampoco, como suprimir el Senado o replantear el modelo de Estado y las comunidades… Hay un denominador común, por eso no es que esté más cerca de uno que de otro.

-Ahí, con quien sí que compite es con UPyD.
-UPyD tendrá su público y nace de una persona que estuvo y ejerció en un partido. En Sociedad Civil nadie tiene que ver con partidos ni nadie viene a vivir de la política, sino todo lo contrario.

-Aboga por una regeneración constituyente sobre la base de la libertad. ¿No es un proyecto demasiado ambicioso como para acometerlo desde Galicia?

-Bueno, algún día también habrá unas elecciones generales. A lo largo de mi vida he tenido una visión del largo plazo. Quizá por ser gallego soy consciente de que los que empezaron a construir las catedrales sabían que no las verían terminadas. Les interesaba el proyecto y dedicaban su vida a ello.

-¿Hay algún grupo de presión detrás de Sociedad Civil y Democracia?
-Rotunda y tajantemente no. Hay movimientos ciudadanos que empiezan a asomarse, pero son espontáneos, no estructurados. No hay ningún grupo detrás: ni político ni religioso ni sectario. Es más, no lo admitiríamos.
 

-Se ha publicado que su relación con la familia de la mujer del presidente de la Diputación de Orense, Manuel Baltar (PP), resulta clave en su posible desembarco político gallego. ¿Qué hay de cierto?

-Yo tengo una buena relación con la familia Baltar, pero Baltar está en el PP y yo no voy por el PP. No tengo ni idea. No he hablado con Manuel Baltar sobre este particular. No hay nada.
 

-¿Le sorprendería que el denominado ‘clan Baltar’, tirante con Feijóo, se sumara a su proyecto en el futuro?
-No puedo responderle porque no es mi tema. Tengo una buena relación de amistad, pero no se traduce en nada más. No tengo ni idea de lo que piensa hacer Manuel Baltar.
 

-También se ha dicho que Baltar le ofreció en su día ser el candidato del PP a la alcaldía de Orense. ¿Bulo o realidad?
-Creo que quien debería relatar eso es Baltar.
 

-¿Cuáles son las prioridades del partido?
-Entrar en una fase constituyente para abordar una reforma en profundidad de los aspectos sustanciales del Estado. Me refiero a la financiación de partidos, patronal y sindicatos, a los privilegios de la clase política, a la Ley Electoral, a las autonomías, a las funciones del Estado… Hay que devolver a la sociedad muchas competencias, como en materia de Educación, para recuperar universidades, academias, centros culturales, etc. De manera más inmediata tenemos la crisis económica, y creemos que el camino que se está siguiendo de subordinación y entrega a Europa está produciendo una destrucción del tejido industrial.

-El Gobierno depende de una variable externa, la financiación.
-El problema del Gobierno es que ha roto el compromiso político que le llevó al poder. ¿Qué había dicho el señor Rajoy? Que por nosotros mismos podíamos solventar la crisis, que sabían cómo hacerlo y que no haría nada que no estuviera en su programa. Ahora nos dice que no es libre para hacer lo que quería y que además ha hecho todo lo que dijo que no iba a hacer. Eso ha generado un desconcierto obvio, también entre muchos votantes y simpatizantes del PP. Por eso lo que está en cuestión es la verdadera legitimad democrática para afrontar la crisis. Es verdad que Rajoy ha sido elegido democráticamente, pero sobre unas bases y políticas distintas.
 

-Rajoy esgrime que con la herencia oculta que recibió no había otra, que se trata del mal menor. Usted plantea el programa como un contrato.
-En términos sustanciales por supuesto, se pueden variar cosas, pero que España es libre o no para decidir su destino no es un tema menor, es capital. En España cada vez que se vota aduciendo el mal menor se acaba incurriendo en un mal mayor. Esa es la experiencia de los últimos 20 años. Las elecciones se deben ganar convenciendo al votante, no diciendo que hay que quitar al anterior. Lo que sucedió el año pasado no fue un acto de confianza hacia el PP, sino un rechazo sin paliativos a Zapatero. Hoy las encuestas dicen que el 90% de los españoles tiene preocupación por la situación económica y que el 80% no tiene confianza en el Gobierno. Verdaderamente preocupante.
 

-Se supone que Galicia sería el primer intento de forjar una trayectoria política nacional, ¿no?
-Podría ser. Dependiendo de cuándo se convoquen, pero no yo… Galicia puede ser el test de lo que Sociedad Civil propone. Yo u otros. No soy eterno, ni tengo 40 años ni voy a estar toda la vida en política. Lo importante son las ideas de Sociedad Civil, no yo.
 

-¿Le molesta que se defina como un UPyD desde la derecha?
-A mí no. No creo que sea de izquierdas o de derechas, lo que defendemos es transversal. Pero tenemos ideas muy claras y nos importan las ideas, no las etiquetas.



Ya estamos todos!!

 


¿Para qué esperar a que lleguen al poder y se corrompan? Mejor elegir a un condenado desde el principio!!
 


Por otro lado, la campaña de Intereconomía (de la que es accionista este señor) está siendo impagable:

http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2012/08/21/disidentes-del-pp-anuncian-su-marcha-al-partido-de-mario-conde.shtml

El partido Sociedad Civil y Democracia celebrará su primer congreso constituyente el 6 octubre 2012
Disidentes del PP anuncian su marcha al partido de Mario Conde


¿Quien se apunta?

 

Pues eso, dejo aviso aquí para el que le pueda interesar.


Atención!, esta puede ser la próxima y definitiva movilización ciudadana a partir de la cual se inicie el proceso de cambio en el que se deje atrás el régimen vigente y se sienten las bases para una verdadera democracia.

La acción es clara y contundente:
El próximo 25 de septiembre se llegará a Madrid de forma masiva desde todas partes de España, con el fin de rodear el Congreso de los Diputados y permanecer allí de forma indefinida, hasta conseguir la disolución de las cortes y la apertura de un proceso constituyente para la redacción de una nueva constitución, esta vez sí, la de un estado democrático.

Toda la ciudadanía está invitada a participar, ya sea a modo individual o a través de asambleas, plataformas ciudadanas, etc.
El cambio es necesario y va a ser liderado por el pueblo.

MANIFIESTO:

Nosotras, persona comunes hartas de sufrir las consecuencias de una crisis que no hemos creado, nos unimos para redactar este manifiesto e invitamos a toda la ciudanìa del Estado a unirse a las reivindicaciones que reclamamos en él.
Consideramos que la situación ha traspasado todos los límites tolerables y que somos víctimas de un ataque sin precedentes que, utilizando la crisis como pretexto, está arruinando nuestras vidas, y cuyos culpables son quienes se han configurado como una oligarquía intocable, con la complicidad de todas las fuerzas políticas representadas en el parlamento, manipulando todos los poderes del Estado para mantener sus privilegios y enriquecimiento desmedido e ilícito. Ya no hay manera de ocultar que vivimos un gigantesco fraude social, con gobiernos que sistemáticamente nos mienten, haciendo exactamente lo contrario a sus compromisos electorales, y que no hay justicia alguna en los tribunales para los banqueros, políticos y empresarios culpables de la situación. Sólo vemos cómo esta casta implanta políticas que destruyen nuestros derechos y vidas, y cómo somos víctimas de una represión injustificable cuando demandamos un cambio en la situación.
Creemos que el problema es de tal envergadura que su solución ya no pasa por los habituales mecanismos del sistema político, establecidos por esa casta para hacer de nosotras, las personas, lo que les parece, por lo que, en consecuencia exigimos:
- La dimisión del gobierno en pleno, por engañar al país de modo inconcebible y llevarnos al desastre, así como la disolución de las Cortes y la convocatoria inmediata de elecciones generales
- Que esas elecciones generales sean para convocar una Asamblea constituyente, a fin de redactar una nueva Constitución, con la participación de todas las fuerzas políticas del país, pues no reconocemos validez alguna a la actual Constitución, redactada por una camarilla a espaldas del pueblo, y que consagró la dominación de los herederos del franquismo y quienes pactaron con ellos. Ha de ser el pueblo quién determine el modelo de Estado en el que quiere vivir, cosa que no sucede con el actual, que nos fue dado por esa camarilla y que responde exclusivamente a sus intereses.
- Una auditoría de la deuda pública de España, con una moratoria del pago de la deuda hasta haber delimitado claramente las partidas que no han de ser pagadas por la nación, pues han servido a intereses privados que utilizaron al país para sus propios fines y no los del conjunto de la ciudadanìa española. Igualmente, exigimos el procesamiento de todas aquellas personas que se demuestren sospechosos de tales maniobras, y que respondan con sus bienes en caso de resultar condenados.
- La reforma de la ley electoral, a fin de represente verdaderamente la voluntad del pueblo soberano, cosa que no sucede de ninguna manera con la actual.
- La derogación inmediata de todas las reformas llevadas a cabo por el Partido Popular, pues no sólo son un desastre para el país, sino que han sido impuestas a traición de la voluntad democrática del pueblo.
- Una reforma fiscal justa, que haga pagar más a quienes más tienen. Igualmente, exigimos la derogación de la amnistía fiscal decretada por el gobierno, cuya injusticia es una verdadera burla a los contribuyentes honrados
- La abolición de todos los privilegios de quienes ejercen responsabilidades políticas, y la implantación de mecanismos de control férreo del desempeño de sus funciones.
- La paralización inmediata de todos los desahucios, y la puesta en alquiler a precios baratos de las viviendas en propiedad de los bancos y cajas que ha sido ayudados con fondos públicos
- El reparto del trabajo existente entre todas, pues es una enorme falacia que haya que trabajar más, falacia sustentada en la avaricia de los grandes intereses y contraria a los de la gente común.

Por todo lo expuesto convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa.

Somos la inmensa mayoría, somos el pueblo, tenemos razón, y no vamos a dejaros pasar.

https://www.facebook.com/events/355184007883632/

Se pasan años colando fotos de coña en la sección “Gente” de los periódicos de Castellón

Durante años, en Castellón, al parecer un grupo de bromistas se ha dedicado a enviar periódicamente fotos a diarios locales como el Mediterráneo o el Heraldo de Castellón para que aparecieran en la sección de “Gente”, pasándolas como felicitaciones de cumpleaños, recuerdos de supuestos eventos sociales, aniversarios, etc… todas ellas completamente falsas.

Según Toni Betrán, el director del programa “Gormandia” de Canal 9 Televisión, no sólo no existía esa gente ni esas efemérides en cuestión sino que muchas de las fotos eran de personalidades más que conocidas, como la escritora Gabriela Mistral, el diseñador Philippe Starck, el dictador Nicolás Ceacescu o el mismísimo Bill Gates de jovencito, a los que incluso se les llegó a cambiar las letras de sus nombres para evitar ser detectados.

Aún siendo evidentes, muchas de estas semblanzas acabaron publicadas en la susodicha sección de varios periódicos de la provincia.

Ahora, una gran parte de este archivo a través del tiempo ha sido recopilado en una impagable web titulada “Alabanza a la prensa local de Castellón”, donde se demuestra la hilarante falsedad de estas publicaciones y se desenmascara a los verdaderos protagonistas de las fotos, que incluyen desde estrellas del erotismo ochentero hasta algún que otro premio Nobel, pasando por un sátrapa como el mismísimo Hitler.

Un documento telúrico de la prensa española más popular que usted debe ver y degustar en familia, porque es mundial.



Nicolás, doble de Ceaucescu



Pablo Tauste (es Paul Auster)


Para más imágenes:

http://es.scribd.com/doc/90302532/Alabanza-a-la-prensa-local-de-castellon


Qué cracks!!!

 


(un poco de humor absurder nunca viene mal!)